收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎審計(jì)質(zhì)量

　　國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)按什么標(biāo)準(zhǔn)？審計(jì)期間的差旅費(fèi)應(yīng)該由誰承擔(dān)？資料顯示的結(jié)果是——沒定數(shù)。

　　幾家隨機(jī)選取的上市公司2001年年報(bào)顯示，支付給會(huì)計(jì)師的費(fèi)用與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、總資產(chǎn)或其他指標(biāo)之間，基本上沒有什么必然的聯(lián)系。會(huì)計(jì)師的審計(jì)收費(fèi)與被審單位的總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入有一定關(guān)系，但關(guān)系不是很大。會(huì)計(jì)師在審計(jì)期間發(fā)生的差旅費(fèi)，有的是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所自己承擔(dān)，有的則由上市公司承擔(dān)。

　　為什么要關(guān)注會(huì)計(jì)師的收費(fèi)問題和差旅費(fèi)由誰支付的問題？因?yàn)�，它們關(guān)系會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，以及審計(jì)質(zhì)量的問題。

　　先說說收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)問題——高好，還是低好？如何確定為恰當(dāng)？太高，上市公司負(fù)擔(dān)必增；過低，又必然造成會(huì)計(jì)師事務(wù)所因成本問題而不能派出適當(dāng)力量，來保證法定審計(jì)程序的完成，審計(jì)質(zhì)量也將無法保證。如何確定合適收費(fèi)呢？是根據(jù)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入量、還是總資產(chǎn)數(shù)額？國(guó)際“四大所”之一的普華永道的做法就較為科學(xué)——他們根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模、銷售收入、被審單位所處行業(yè)的會(huì)計(jì)處理復(fù)雜程度等多種因素，事先預(yù)測(cè)出工作量和不同級(jí)別審計(jì)人員的配備需要，并根據(jù)不同級(jí)別人員的每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，來決定最終的費(fèi)用。這樣的費(fèi)用確定方式，是對(duì)審計(jì)質(zhì)量有保證的前提下作出的，較為科學(xué)。而境內(nèi)事務(wù)所的收費(fèi)確定方式，就有很大的隨意性；是否考慮了保證審計(jì)質(zhì)量的需要，就不得而知了。

　　會(huì)計(jì)師的差旅費(fèi)由誰負(fù)擔(dān)，則與會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性有關(guān)。如果審計(jì)費(fèi)用確定之后，會(huì)計(jì)師的差旅費(fèi)由被審單位負(fù)擔(dān)，則報(bào)表使用者的想象空間就很大了——被審單位安排會(huì)計(jì)師住什么標(biāo)準(zhǔn)的酒店？吃飯的標(biāo)準(zhǔn)如何？是否還有業(yè)余的其它娛樂活動(dòng)？……因?yàn)椴盥觅M(fèi)是由被審單位負(fù)責(zé)，這個(gè)“差旅費(fèi)”的空間可就可大可小，就可能影響到的會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性了，結(jié)果是使審計(jì)報(bào)告的使用者對(duì)這樣的會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性，心里總有點(diǎn)疑慮（當(dāng)然，并不能因此就認(rèn)為差旅費(fèi)由上市公司負(fù)擔(dān)，就必然影響會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性）。為了避嫌，許多審計(jì)業(yè)務(wù)的差旅費(fèi)，都是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)擔(dān)的——已經(jīng)包含在了審計(jì)費(fèi)用里面了。

　　由此看來，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收費(fèi)問題、差旅費(fèi)的負(fù)擔(dān)方問題，表面上看來只是個(gè)小問題；稍微細(xì)糾一下，就是可能會(huì)影響會(huì)計(jì)師獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量的大問題了；因此，似乎還真有必要對(duì)這些問題有個(gè)規(guī)范的意見。